흐음이군
Active Level 5
옵션
- 신규로 표시
- 북마크
- 구독
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
05-13-2021 03:49 AM ·
갤럭시 S
어차피 임원들은 당장에 돈에 눈이 멀었을 수 잇지만.
뭐 이미 오너들도 다 잘알거고 그렇습니다 하기 힘들겠죠..
근데 저는 이렇게 생각합니다 원가절감 좋다 이겁니다 근데 어처구니 없눈 수준으로는 하지말고
특히 플레그쉽은 가격을 낮춰야한다 봅니다. 중보급기에도 너무 말도안될정도로 너프시키진 말고.
그래야 중국폰들과 경쟁력을 가질 수 있으리라 생각됩니다.
오랫동안 사용하는 유저로서 경쟁에서 우위를 선점하길 바라는 마음에서 드리는 말씀입니다.
5 댓글
퇴근맨
Active Level 3
옵션
- 신규로 표시
- 구독
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
05-13-2021 08:21 AM - 편집 05-13-2021 08:22 AM
갤럭시 S
플래그쉽은 오히려 원가절감하지 않고 팍팍 써서 프리미엄폰으로 만들어야 하는거 아닐까요? 이미 갤럭시 라인엔 중국과 경쟁할 저가폰들은 많습니다. 오히려 노트를 이을 프리미엄폰의 부재가 뼈아파요. 폴드나 플립이 비싼 가격에도 노트를 샀던 프리미엄유저층을 잡질 못하니까요.
기업 이미지 상으로도 틀럭시, 거지폰 이미지 붙으면 박리다매야 쉽겠지만 다음 세대 소비자는...? mz세대가 등돌리기 시작한 데엔 갤럭시 브랜드 이미지의 열화가 있어요. 10-30대 잡고 물어보세요 갤럭시는 어떤 이미지인지. 10명 중 7명은 틀딱폰이니 어르신 폰이니 하는걸요
기업 이미지 상으로도 틀럭시, 거지폰 이미지 붙으면 박리다매야 쉽겠지만 다음 세대 소비자는...? mz세대가 등돌리기 시작한 데엔 갤럭시 브랜드 이미지의 열화가 있어요. 10-30대 잡고 물어보세요 갤럭시는 어떤 이미지인지. 10명 중 7명은 틀딱폰이니 어르신 폰이니 하는걸요