HUAWEI WATCH GT 3 46 mm: 보통사용 : The battery can last for 14 days in the following situations: 30 minutes of Bluetooth calling every week, 30 minutes of music playing every week, heart rate monitoring enabled, HUAWEI TruSleep™ enabled for sleeping, 90 minutes of working out every week (GPS enabled), message notifications enabled (50 SMS messages, 6 calls, and 3 alarms a day), screen is turned on 200 times a day. heavy 사용 : The battery can last for 8 days in the following situations: 30 minutes of Bluetooth calling every week, 30 minutes of music playing every week, heart rate monitoring enabled, HUAWEI TruSleep™ enabled for sleeping, 180 minutes of working out every week (GPS enabled), message notifications enabled (50 SMS messages, 6 calls, and 3 alarms a day), screen is turned on 30 minutes a day.
카피든 어떻든... 사용자 관점에서 보면 기술력이죠... 애플도 최적화를 잘한다고 하지만... 초기에 보면 백그라운드 제한과 멀티 환경 제한을 했죠... 지금도 내부적으로 어떤일을 하는지 블랙박스 같은 느낌이고요. 어쨌든 게임은 빠르게 잘되니... 안드로이드 처럼 오픈소스, 멀티처리를 사용자에게 맡기고 하는... 좀 더 오픈된 OS 가 아니어도... 애플 사용자는 만족하죠... 그게 기술력이라고 생각하고...
아니 핏종류랑 스마트워치랑 애초에 기능도 다르고 사용하는 전력도 다른데요ㅋㅋㅋㅋ 화훼이나 샤오미는 애초에 시계화면밖에 표시를 안하고 알림만 받아오는게 다에요.그냥 화면 큰 갤럭시핏이라구요. 애초에 다른종류의 기기인데 두개를 비교하는것 자체가 아니라고요ㅋㅋㅋ 설마 진짜 삼성이랑 애플이 중국 회사보다 기술력이 딸려서 저런거를 안 만드는줄 아시는건 아니겠죠?ㅋㅋㅋ 애초에 중국기계든 애플 삼성이든 똑같은 리튬이온 배터리를 쓰고 다른게 없는데요ㅋㅋㅋ
님 말대로 중국이 엄청 대단한 배터리 기술을 보유하셔서 워치 배터리가 타사보다 7배가 더 많다? 그럼 그 기술은 왜 스마트폰에 적용을 안할까요? 그거야말로 혁신인데요? 배터리 기술은 2000년대 피쳐폰이나 지금이나 발전된게 없고 똑같은데 중국제품이 배터리가 오래간다고 찬양을 하시니...
어디서 어떻게 실력을 더 보여줘야 되나요? 갤럭시워치가 저 중국제품에 비해서 기능이 뒤떨어 지는게 있나요? 저 중국제품은 녹음도 안돼고 ,전화도 못받고, 심전도, 혈압, 체지방 측정기능도 없고 , 내장메모리 자체도 없고 ,중국 워치류는 심박수 측정 정확도도 낮아서 쓰지도 못할 수준인데요. 어디서 더 실력을 보여야 하는지 궁금합니다!
우선 비교를 할 때는 동등한 레벨의 기기를 비교해야지 당초에 비교 대상이 안되는 것을 특정 영역에 대해서만 비교하는 건 무의미한 것 같습니다만 게재된 기사를 보면 GT3가 배터리사용시간 부분에서는 뭔가 상당한 우위를 보이는 건 분명한 것 같습니다. 삼성에서도 배울만한 부분이 있으면 벤치마킹해서 차기 작에서는 개선해줬으면 좋겠네요.
