、今回は買わない！と思っていたのですが
TIZEN OSからWearOS by Google+OneUIが気になって買ってしまいました。
（以前の使用機はWatch3 45mm）
外観は大きい変化はボタンが丸から四角に
以前はLTE機にしかなかった赤ラインが入りました
ベゼルはWatch3よりも精度が上がった！というかガタが少なくなったような気がします。
前回のははずれ個体だったのかもだけどちょっと激しく動かすとベゼルがカタカタなっていたのが今回はありません。
バンドが22mmから20mmになったから画面が大きく見えます。
ちなみにWatch3とWatch4は画面サイズは一緒です。
本体のバンド取り付け用のピン⇔ピンの寸法は50mm
これにバンドの寸法が加わり対応の腕の太さになります。
尾錠側（12時側）が約80mm
剣先側（6時側）の最長穴が100mm、最小穴は45mm
175～230mmの腕までは装着可能だとおもいます。
Watch4 Classicのベルトはシリコン？柔らかくすべすべしてます。
ベルトと時計のあいだ隙間ができない弓かんつきベルトですが反面、この部分が時計に当たりちょっと腕に追従しなく時計上下に隙間アリになっちゃいます…
ハード的には裏蓋が以前の機種よりも平らになった！
かといって相変わらずNote20Ultaのワイヤレスパワーシェアは認識がシビアですがWatch3よりは全然ましです。
ただし、NFCはOFFにしておきましょう！
純正のGalaxy Wireless Mobile Batteryでは問題なく充電できます。
というか今のところNFCの使い道ってジムでのトレーニングマシンとリンクするぐらい？
決済の項目でGooglePayは選べるけど使えないしｗ
Watch3もWatch4もフォントサイズ大で使っていますがフォント自体の関係でしょうか？見やすくなったと思います。
LINEの通知
ちなみにLINEなど返信ができる通知には「手書き」「音声」「キーボード」の入力で返信できます。
（音声が一番使いやすいかも）
概ね自分の使用では満足していますが
WearOSは数多いメーカーで採用されているOSでそれなりにアプリ多いかと思ったけど…
ちとGoogleの力の入れようがタブレット並みに低いのかアプリが思ったよりなかった。
Playstoreでのアプリ検索も使いにくいし
それとGalaxyStoreでの時計の画面の数を考えると圧倒的に少ない…
音声アシスタントも早く日本語対応して欲しいな～もちろんBixbyじゃなくGoogleアシスタントで！ｗ
まあ、これもWearOS搭載機が増えれば増えてくるんでしょうね
ただ、Galaxyの場合はOneUIが重なってるのでもしかすると使えないアプリも結構あるのかもですね
最後にバッテリーです。
ここ1週間見ていると活動や通知が多くてもだいたい充電100%後24時間で残50%前後が多いので2日はギリギリぐらいな感じですかね？
ちなみに僕は画面の明るさは自動、AODはOFF、接続はBT、WiFiは自動、画面点灯のトリガーはベゼル回転（ボタン押下でも点灯）
追記:睡眠時酸素飽和度、イビキ検出も行ってます。
Watch3は気合でチタンモデルにして、付属のステンレスバンドの出来が良くっておお～と思ったけど、確実に機能と価格が見合ってなかった…
Watch4はいろんな意味で機能、質感と価格（割り引かれた価格）はまあそこそこ見合ってるのかな？と思います。
Watch3からは買い換えないで良かったかな？と今は思いますｗ
長々最後まで見ていただきありがとうございました！
