peforma semua samsung sengaja diturunkan perlahan?

[aryoseno]

disini saya mau bagiin pengalaman pribadi saya berdasarkan pemakaian 2 tahun terakhir. saya juga sering bagiin pengalaman s9 lainnya di profil saya.

kalian lihat gambar dibawah deh, sot s9 1x ngecas cuma dapet 2 jam padahal **bleep** saya satunya (a51) sot 1x ngecas bisa 4-5 jam. dulu saat awal2 launching, sot s9 1x ngecas bisa 4 jam dgn pola pemakaian yg lebih intens dari yg sekarang. 

ini sot hari ini:

padahal mode s9 yang sekarang: 

-hemat daya medium

-aod off

-limit cpu 70%

-penyimpanan kepake cuma 32gb

-kalo idle mode pesawat

-brightness gapernah lebih dari 30%

-aplikasi background cuma whatsapp dan line yg dikasih ijin, sisanya udah di blokir jalan di background

terus saya juga udah ngikut semua saran suhu di samsung member, tapi hasilnya tetep ga signifikan. 

2018 saya percaya samsung dgn ngeluarin uang 12jt daripada beli iphone x/**bleep** lainnya, tapi nyatanya sekarang nihil. setiap saya mau tukar tambah, **bleep** saya hanya dihargai paling mahal 3.2jt.

.

.

.

cuma berharap semoga tahun depan samsung bawa snapdragon ke indonesia ya walaupun peluangnya cuma 0.99% sih. exynos dan snapdragon aja bayarnya sama, masa peforma dikasih beda🤦‍♂️

[Kadhia]

umur baterai mempengaruhi sob 😊

[aryoseno]

udah ganti baterai sob, hasilnya sama

[Kadhia]

aplikasi juga makin kesini makin berat dan mempengaruhi kinerja sistem 😊

[CaptainLynnnn]

Wajar sih kawan menurut saya, mau diganti baterai sekali pun tetap gak akan terlalu berefek. Seperti komen user Kadhia, aplikasi sekarang pasti jadi semakin berat dibanding jaman dua tahun lalu. Kapasitas baterai sangat berpengaruh dalam bahasan ini sebab di S9 kapasitas baterainya hanya 3000 mAh.

Menurut pengalaman saya pribadi dengan device S8 (kapasitas baterai 3000 mAh juga) di tahun kedua penggunaan, ketahanan baterainya sudah sangat menurun. SOT paling hanya 5 jam saja padahal hanya digunakan untuk foto dan sosial media. Kalau tukar tambah cuma dihargai 3,2 juta wajar lah, itu sudah harga yang standar sebab sekarang dengan 3,2 juta itu sudah bisa dapat ponsel dengan spesifikasi yang sama atau bahkan lebih dari S9 walau mungkin perbedaannya terletak pada design body dan kualitas kameranya. Intinya sih menurut saya jangan beranggapan kalau beli seri flagship pasti lebih baik dari segala aspek daripada kelas-kelas dibawahnya. CMIIW😁

[Paimin]

Sudah bukan rahasia lagi smartphone didesain dengan mempertimbangkan masa "kedaluwarsa". Ini dilakukan karena perkembangan teknologi yang cepat dan kebutuhan mencari profit. Salah satu contohnya kasus "perusahaan buah" yang terbukti melambatkan devicenya pada setiap update. Kalo ga gitu, darimana perusahaan mau dapat profit?

Balik ke bahasan utama. S9 yang mengusung batre 3000mAh sekarang itu udah ga ada apa-apanya. Bahkan entry level Samsung sekelas A20 sudah dikasih 4000mAh. Sementara komponen S9 sudah makin uzur, apk dan OS juga makin hari makin rumit dan membutuhkan daya tinggi buat sekedar menjalankannya. Ini yang sangat berpengaruh pada penggunaan batre yg dulunya bisa SOT 4 jam sekarang hanya dapat 2 jam. Walau berbagai cara buat menghemat udah dilakuin, tapi umur memang ga bisa dibohongi.

Untuk harga jual kembali yang ada di kisaran 3,2jt juga saya kira wajar. Selain faktor pemakaian, statistik mengatakan flagship Android bisa kehilangan sekitar 70% value dalam 2 tahun pemakaian (https://www.bankmycell.com/blog/cell-phone-depreciation-report-2019-2020/). Dan saya setuju dengan pendapat terakhir, semoga Samsung bisa bawa Snapdragon juga ke Indonesia. Semoga bermanfaat.

[AliSakti]

saya juga user s9 wkwk emang gitu bang daya tahan baterainya...

hhhmmm kalau dibandingkan dengan **bleep** midrange keluaran terbaru ya jelas kalah wkwk soalnya kan ini **bleep** udah berumur 2tahun...

tapi yang jelas kalau desain, layar, kamera, dan beberapa fitur si masih menang s9 dibanding **bleep** midrange sekarang


karena saya tau ni **bleep** boros jadinya ya gk main game yang berat" huehehehhe