Buenas! Yo uso FHD+ porque el consumo de batería en 2K es muy alto y en HD las imágenes son feas. El equilibrio perfecto entre duración de la batería y calidad de imagen te lo brinda en FHD+
Si queres la mejor calidad posible usa QHD+ (2K); Si queres una batería de mucha más duración y no te importa sacrificar calidad de imagen, usa HD+. Si buscas equilibrio, usa FHD+ como yo.
Si mi respuesta te sirvió, agradecería mucho que la marques como solución en los tres puntitos que aparecen arriba de este mensaje para ayudar a más miembros de la comunidad. ¡gracias!
Buenas! Yo uso FHD+ porque el consumo de batería en 2K es muy alto y en HD las imágenes son feas. El equilibrio perfecto entre duración de la batería y calidad de imagen te lo brinda en FHD+
Si queres la mejor calidad posible usa QHD+ (2K); Si queres una batería de mucha más duración y no te importa sacrificar calidad de imagen, usa HD+. Si buscas equilibrio, usa FHD+ como yo.
Si mi respuesta te sirvió, agradecería mucho que la marques como solución en los tres puntitos que aparecen arriba de este mensaje para ayudar a más miembros de la comunidad. ¡gracias!
Lo voy a probar de nuevo a ver que onda. A mi me hizo 35 minutos más de pantalla en FHD, y 48 minutos extras en HD respecto al 2K. Es una diferencia importante? No. Pero si alguien prioriza mucho más la batería antes que la calidad de imagen, termina haciendo la diferencia. A fin de cuentas son las ventajas y desventajas sobre el papel. Que cada uno decida según sus prioridades
A ver claramente mencioné que es mentira el consumo excesivo, viste el video o no? Si te crees eso de que gasta allá vos..
Probé el 2k en varios equipos y en ninguno consume prácticamente nada en comparación con full HD... Y si tenés tanta duda proba vos mismo en tu celular y verás que es puro mito
Estás equivocado, en primer lugar, es cierto que con un uso normal y con procesadores potentes y eficientes como los Snapdragon Gen2 y Gen3, la diferencia de consumo de batería es negligente en FHDvsQHD. Pero la cosa cambia rotundamente cuando hay renderizado 3D en la ecuación, cosa que ese video no muestra. Si agregamos tiempo de juegos, todo el renderizado lo hace la GPU y en parte la CPU, y la necesidad energética y de ciclos es mucho mayor a medida que se aumenta la resolución. En un uso normal, la diferencia de consumo puede ser como dije, negligente, de alrededor de un 5 a 7%, pero con gráficos 3D, la diferencia de consumo se puede disparar a más del 20 o 25%.. Otra cosa pasa con teléfonos más viejos y CPUs menos eficientes, donde la diferencia de consumo normal puede ser mayor a resoluciones más altas
