- Marcar como novo
- Favorito
- Inscrever-se
- Inscrever-se no RSS Feed
- Realçar
- Imprimir
- Relatar conteúdo como inapropriado
em 05-23-2025 10:18 AM
Galaxy SOlá, Members!
Hoje quero compartilhar com vocês uma opinião bem pessoal — mas que talvez represente o pensamento de muitos aqui da comunidade. Afinal, somos todos apaixonados por tecnologia e queremos ver a Samsung sempre no topo, certo?
E já começo com o grande destaque do momento: o Galaxy S25 Edge. A Samsung acertou ao criar uma nova linha que conversa diretamente com o público que valoriza design, elegância e status. Um concorrente à altura do que a “gigante de Cupertino” representa nesse nicho.
Mas aqui vai minha provocação: e o Ultra?
A linha Ultra sempre teve esse papel meio híbrido — potência e status. Mas talvez seja a hora de deixá-la realmente livre para voar alto, se tornando a opção definitiva para quem quer o máximo de tecnologia, e competir de verdade com as marcas chinesas que já vêm surpreendendo com hardwares de ponta.
Software? Já somos referência.
Com a chegada da One UI 7, a Samsung provou de vez que é líder em experiência de uso. A nova API em Vulkan deixou as animações super fluídas e o pós-processamento de imagem está simplesmente mais fascinante a cada geração. Mas como sabemos... nem só de software vive um flagship.
O ponto crítico? Hardware.
A Samsung precisa olhar com mais carinho para as tecnologias emergentes de bateria — como as de silício-carbono, que já são discutidas há algum tempo e trariam ganhos enormes em autonomia e compactação. Isso teria beneficiado especialmente o S25 Edge, que peca um pouco nesse quesito.
Com uma célula menor e mais eficiente, abriríamos espaço para sensores fotográficos mais parrudos — sensores que, curiosamente, a própria Samsung fornece para outras marcas, mas não usa com frequência em seus próprios modelos.
As telas? Lindas, mas...
Ninguém duvida da excelência das telas AMOLED da Samsung, com alta taxa de atualização, brilho absurdo e tecnologia anti-reflexo. Mas ainda sentimos falta de uma durabilidade interna mais robusta. A fragilidade dos conectores e painéis das telas ainda é um problema real para muitos, mesmo com todo o Gorilla Glass por fora. Talvez seja hora de investir mais nessa durabilidade invisível (até não ser), para que o usuário fiel não precise mais lidar com aquele famoso "selo verde de reprovação".
Edge e Ultra: cada um no seu lugar
Na minha visão, o caminho ideal seria tornar o Edge o símbolo definitivo de sofisticação, e o Ultra o monstro da inovação e da tecnologia disruptiva. Segmentar os públicos assim pode parecer ousado agora, mas traria resultados sólidos no médio e longo prazo.
E sobre o New Galaxy Club?
Uma dúvida sincera: por que prometer 7 anos de atualizações e, ao mesmo tempo, incentivar a troca do S25 Edge em apenas 1 ano através do novo programa? Isso fortalece o consumismo ou mostra pouca confiança na longevidade dos aparelhos? Fica a reflexão...
O ecossistema Galaxy precisa de personalidade
Os Galaxy Buds já tiveram uma identidade única e marcante. Hoje, parece que a Samsung está seguindo tendências em vez de criá-las — especialmente quando falamos de design. E no marketing, fica a crítica construtiva: divulgar funções genéricas do Google, como o Gemini Live, que já está presente até em aparelhos mais antigos, como o meu S20 FE (assim como em qualquer aparelho de qualquer marca), não parece o melhor caminho.
A Samsung deveria investir mais na divulgação de suas funções exclusivas, que nós conhecemos bem e sabemos o quanto são poderosas. Isso com certeza atrairia ainda mais usuários para o ecossistema Galaxy.
E você, Member?
Concorda com esses pontos? O que espera da evolução dos próximos Galaxy?
- Marcar como novo
- Inscrever-se
- Inscrever-se no RSS Feed
- Realçar
- Imprimir
- Relatar conteúdo como inapropriado
em 05-23-2025 11:50 AM
Galaxy SPorque é a natureza de qualquer negócio. O único objetivo real de qualquer empresa é fazer dinheiro, e isso não acontece se os consumidores não comprarem produtos novos.
Quanto à questão da bateria, sinto que a não-adoção dessa tecnologia por parte da Samsung seja por conta dos riscos que ela traz; o que muitos não sabem. Aqui segue um resumo disso:
• Apesar dos ânodos de silício-carbono em baterias de íon-lítio terem mais capacidade e densidade de energia que os de grafite, eles têm problemas sérios de segurança térmica. O maior problema é o silício inchar muito ao carregar, podendo quebrar o eletrodo e superaquecer. Partículas de silício soltas, sem o carbono protegendo, liberam mais calor ao carregar e descarregar, aumentando o risco de superaquecimento, principalmente por causa da maior densidade de energia dessas baterias.
Segundo relatos do SamMobile, a Samsung planeja utilizar outra tecnologia de bateria que possui menos riscos do que essa, então é aguardar pra ver.
E quanto ao hardware, sinto que teremos melhorias bem mais significativas do que foi com a linha S25, já que o S25 Ultra é basicamente um S24 Ultra "refinado". Nada de revolucionário ou notável, com o S24 Ultra em si sendo subjetivamente até melhor do que o S25 Ultra, principalmente no quesito da S Pen. Então prevejo que é no S26 Ultra onde teremos as reais evoluções.
- Marcar como novo
- Inscrever-se
- Inscrever-se no RSS Feed
- Realçar
- Imprimir
- Relatar conteúdo como inapropriado
05-23-2025 02:46 PM - editado 05-23-2025 02:49 PM
Galaxy SEsses ciclos rápidos de lançamento acabam alimentando sim a cultura de consumismo, tudo por status, onde o novo nem sempre é melhor pra quem usa de verdade 🫠
Muitos trocam de celular só pra ter "o mais novo, o mais top, o mais caro" mesmo sem explorar 30% do que o modelo anterior oferece, vi alguns venderem o S24 Ultra, que ainda é topo de linha, por metade do preço, só pra pegar o S25 Ultra, teria necessidade 🤔
O uso real é basicamente redes sociais, WhatsApp, Instagram, talvez uma foto ali outra, algo simples.
Para mim faria sentifo se lançassem uma versão "Lite Premium": menos câmeras (afinal esse nicho nem usa todas), tela excelente, processador top, mas sem exagero em recursos que só aumentam o preço, um ciclo de atualizações menor, que faria sentido pro público que não liga tanto pra isso.
Seria um meio termo entre o básico e o ultra, eficiente, e sem custar o dobro pra fazer as mesmas coisas que um modelo anterior já fazia bem, acredito que assim teria um público até maior.
Ah e uma tela menor acho que cairia bem tbm, alguns sempre pedem a volta de telas menores.
- Marcar como novo
- Inscrever-se
- Inscrever-se no RSS Feed
- Realçar
- Imprimir
- Relatar conteúdo como inapropriado
em 05-23-2025 11:32 PM
Galaxy S- Marcar como novo
- Inscrever-se
- Inscrever-se no RSS Feed
- Realçar
- Imprimir
- Relatar conteúdo como inapropriado
em 06-06-2025 05:17 PM
Galaxy S- Marcar como novo
- Inscrever-se
- Inscrever-se no RSS Feed
- Realçar
- Imprimir
- Relatar conteúdo como inapropriado
em 06-09-2025 12:42 PM
Galaxy S- Marcar como novo
- Inscrever-se
- Inscrever-se no RSS Feed
- Realçar
- Imprimir
- Relatar conteúdo como inapropriado
06-09-2025 12:43 PM - editado 06-09-2025 12:43 PM
Galaxy S- Marcar como novo
- Inscrever-se
- Inscrever-se no RSS Feed
- Realçar
- Imprimir
- Relatar conteúdo como inapropriado
em 06-09-2025 12:51 PM
Galaxy S- Marcar como novo
- Inscrever-se
- Inscrever-se no RSS Feed
- Realçar
- Imprimir
- Relatar conteúdo como inapropriado
em 06-09-2025 12:53 PM
Galaxy SComo que chega aí?
- Marcar como novo
- Inscrever-se
- Inscrever-se no RSS Feed
- Realçar
- Imprimir
- Relatar conteúdo como inapropriado
em 06-09-2025 01:23 PM
Galaxy S