Asunto: Un simple pesar.
Android tiene un problema enorme con la fragmentación, y está obstaculizando la optimización del software. Los desarrolladores son la columna vertebral de una buena aplicación, sistema operativo, juego, etc. Debería ser fácil para ellos crear y/u optimizar una aplicación.
Samsung ha contribuido mucho a Android, pero también ha contribuido al problema de la fragmentación. No es la cantidad de teléfonos, como muchos de nosotros pensábamos o todavía pensamos que es el problema hoy en día.
Son las variantes de SoC y Galaxy Store.
Echemos un vistazo al año 2024. ¿Cuántos SoC crees que ha utilizado Samsung en un solo año?
¿Son 2, 3 o incluso 4?
Utilizaron 6 SoC diferentes, 3 fabricantes diferentes. SnapDragon, Exynos y Mediatek.
Serie S24. Serie Z Fold/Flip. SnapDragon 8 Gen 3
Serie Galaxy Tab S10. Meditek 9300+
Galaxy S24 FE. Exynos 2400e
Galaxy A55. Exynos 1480
Galaxy A35: Exynos 1380
Galaxy A15: Exynos 1280
La Serie A y FE fueron un uso adecuado de SoC similares y más antiguos, la Serie S24 y Z eran estándar, pero ¿por qué demonios utilizaron un fabricante de chips completamente diferente para la Galaxy Tab? Tampoco es la primera vez que utilizan Mediatek, lo que ha supuesto un trabajo innecesario para los desarrolladores.
Cuando observamos los Exynos 1480, 1380 y 1280, son en su mayoría el mismo chip.
Los tres comparten el mismo clúster de CPU a diferentes velocidades de reloj, el 1280 y el 1380 comparten la misma GPU pero a diferentes velocidades de reloj, pero el 1480 usa una GPU Xclipse en lugar de Mali como los otros dos.
Sin duda, hay otras diferencias, pero esto demuestra que son similares. Sí, hay algunas áreas que son diferentes, como la cámara, la IA y el rendimiento, etc. Pero tener la misma arquitectura es consistencia, lo que no se suma al desorden que es Samsung actualmente.
El Exynos 2400E es un gran ejemplo de cómo usar un SoC asombroso en iteraciones futuras, todo lo que realmente se cambió fueron las velocidades de reloj. Esto les permitió ajustar este chipset para el S24 FE. El mismo SoC, lo que significa una optimización más fácil.
La manera de terminar todo esto bien comienza con que @Google y @Samsung trabajen juntos para sus propios dispositivos y tomen el mando como líderes de Android.
Ya he hablado de "Optimizar para Pixel/Galaxy[One UI]" y es hora de que esto suceda. Como alguien que prefiere Android, estoy harto de eso. Incluso las aplicaciones más simples, como X, no reciben el mismo tratamiento que iOS. Hay más factores como las ventas y el alcance, pero de todos modos. Dejen de agregar trabajo innecesario para los desarrolladores.
Galaxy Store debe desaparecer. Play Store para dispositivos Samsung Galaxy debería tener una sección "Optimizada para Galaxy". Samsung ha demostrado que puede tener aplicaciones One UI fuera de las suyas (Google Messages). Google y Samsung deben tomar el mando con "Optimizada para Pixel/Galaxy[One UI]".
Reduzca la fragmentación. Facilítele las cosas a los desarrolladores. Simplifique su línea de teléfonos inteligentes.
Google ha tenido éxito con Google Tensor como su único procesador, ha optimizado su línea de teléfonos inteligentes y todo lo que queda es "Optimizar para Pixel".
Si no entiendes por qué el SoC es un problema tan grave, mira en Windows cómo mantener una única arquitectura (Intel, AMD, Nvidia) durante una única generación es de gran ayuda.
Hagamos que Android vuelva a ser genial.
Saludos
