Original topic:

📷 Galaxy Note20 Ultra vs Galaxy Z Fold3 5G | Seperti Apa Foto yang Bagus Itu? | Polling Result

(Topic created on: 01-06-2022 01:32 PM)
3264 Views
Photography

post-opening.png

 

Hai Samsung Members 👋

Bulan lalu, saya mengadakan sebuah Photo Blind Test antara kedua smartphone yang tidak disebutkan merknya. Dari survey tersebut saya belajar banyak hal mengenai hasil foto dan video dari berbagai sudut pandang. Pada thread kali ini, saya akan membagikan hasil survey sekaligus apa yang saya pelajari dari Photo Blind Test ini.

 

Sebelum memulai, terima kasih untuk teman-teman yang sudah meluangkan waktu untuk ikut berpartisipasi dalam polling ini. Tanpa tunggu lama, let's find out!

 

Disclaimer

  • Survey/Photo Blind Test ini tidak disponsori pihak manapun.
  • Foto dan Video tidak melewati proses color grading.
  • Hasil survey murni berdasarkan penilaian teman-teman melalui polling Instagram.

 

Smartphone yang digunakan

Pada Photo Blind Test kali ini, saya membandingkan kualitas foto dan video antara Galaxy Z Fold3 5G dan Galaxy Note20 Ultra.

 

hape.png

Galaxy Z Fold3

Main Lens: 12 MP, ƒ/1.8, 26mm, 1/1.76", 1.8µm

Telephoto: 12 MP, ƒ/2.4, 52mm, 1/3.6", 1.0µm

Ultrawide: 12 MP, ƒ/2.2, 123˚, 12mm, 1.12µm

Selfie: 10 MP, ƒ/2.2, 26mm, 1/3", 1.22µm

Galaxy Note20 Ultra

Main Lens: 108 MP, ƒ/1.8, 26mm, 1/1.33", 0.8µm

Telephoto: 12 MP, ƒ/3.0, 120mm, 1.0µm

Ultrawide: 12 MP, ƒ/2.2, 120˚, 13mm, 1/2.55", 1.4µm

Selfie: 10 MP, ƒ/2.2, 26mm, 1/3.2", 1.22µm

 

 

Peringatan

Test ini tidak melibatkan lensa Under Display Camera pada Galaxy Z Fold3.

 

The Survey Result

Main Lens

result-1.png

 

Pada foto pertama, warna kedua foto terlihat sama. Namun apabila dilihat dari jauh, lensa utama Galaxy Z Fold3 memiliki angle yang lebih luas dan exposure lebih terang dibandingkan Note20 Ultra. Selain itu, apabila kita fokus pada warna merah dari gedung, warna merah maroon pada Galaxy Z Fold3 terlihat lebih kuat daripada warna merah dari Note20 Ultra.

 

Info

Warna merah adalah warna paling yang sulit ditangkap oleh sensor kamera. Semakin baik sensornya, semakin detail dan baik juga warna merah yang ditangkap. Itulah mengapa kita dapat melihat perbedaan warna merah yang dihasilkan Galaxy Z Fold3 dan Galaxy Note20 Ultra.

 

Secara ketajaman, Galaxy Z Fold3 memang terlihat lebih tajam. Namun secara noise, Note20 Ultra dapat mengendalikan noise pada area gelap lebih baik dibandingkan Z Fold3.

 

result-2.png

 

Untuk foto dengan jarak yang dekat, sayangnya Galaxy Note20 Ultra memiliki Depth-of-Field yang sempit, berkat ukuran sensornya yang besar. Apabila dilihat lebih dekat, Depth-of-Field Note20 Ultra hanya sebatas piring bagian depan hingga tempat saos. Sedangkan Galaxy Z Fold3 yang memiliki Depth-of-Field keseluruhan piring (bahkan lebih).

 

Info

Semakin besar ukuran sensor, bokeh yang dihasilkan akan semakin terlihat. Namun konsekuensi dari ukuran sensor yang besar dengan aperture besar yang tidak dapat diubah adalah Depth-of-Field yang sempit.

 

Perihal produksi warna, menurut saya pribadi, warna kentang dan saos pada Galaxy Note20 Ultra lebih menyerupai realitanya, sehingga kentang dan saos terasa lebih menggoda, berkat saturasi yang sedikit ditingkatkan saat processing. Apabila Depth-of-Field Note20 Ultra bisa lebih luas, saya yakin hasil foto Note20 Ultra akan jauh lebih baik.

 

result-3.png

 

Seperti foto pertama, Z Fold3 memiliki exposure yang lebih tinggi dibandingkan Note20 Ultra. Dynamic range juga lebih luas dan warna merah terlihat lebih terang pada Galaxy Z Fold3 dibandingkan Galaxy Note20 Ultra.

 

Bokeh yang dihasilkan Note20 Ultra juga terlihat, walau menurut saya bokehnya nanggung. Secara ketajaman, Z Fold3 memang terlihat lebih tajam berkat Depth-of-Fieldnya yang luas. Tapi tepat di titik fokus Note20 Ultra, menurut saya pribadi Note20 Ultra lebih tajam.

 

Ultra Wide Lens

result-4.png

 

Pada postingan sebelumnya, saya sempat menjelaskan bahwa beda processor, beda juga ISP (Image Signal Processing) yang dimiliki, beda juga hasil warna yang dihasilkan. Pada gambar ini, perbedaan tersebut ditunjukkan dengan warna langit, dimana pada Galaxy Z Fold3 (chipset Snapdragon) memberikan warna biru yang lebih gelap saat disandingkan dengan Galaxy Note20 Ultra (chipset Exynos). Mungkin karena faktor langit inilah yang membuat banyak orang memilih Galaxy Z Fold3.

 

Selain perbedaan warna, dynamic range juga diuji disini. Apabila dilihat lebih dekat, Note20 Ultra mampu menghasilkan dynamic range yang lebih luas dibandingkan dengan Z Fold3. Hal tersebut terlihat pada area gelap ruangan dan juga area terang awan.

 

result-5.png

 

Dari sekian banyak foto, foto ini sangat sulit untuk dicari perbedaannya. Namun saat dilihat lebih dekat, hasil foto Galaxy Z Fold3 terkesan lebih tajam. Inilah yang membuat Galaxy Z Fold3 memiliki nilai voting sedikit lebih tinggi.

 

Secara keseluruhan, dynamic range yang dihasilkan sangat baik, white balance yang pas, dan saturasi warna yang dihasilkan tidak berlebihan.

 

result-6.png

 

Foto ini menguji kemampuan sensor kamera dalam menentukan white balance, dynamic range, dan juga pengambilan detail pada kondisi kurang cahaya. Apabila kita melihat cahaya lampu dekat tangga, Note20 Ultra memberikan warna yang lebih hangat/warm dibandingkan Z Fold3, dimana warna yang dihasilkan Note20 Ultra lebih mendekati realitanya.

 

Begitu pula dengan ketajaman, dimana pada kondisi kurang cahaya, Note20 Ultra mampu memberikan detail-detail kecil pada dedaunan, logo resto, sekaligus tekstur bangunan.

 

Telephoto Lens

result-8.png

result-9.png

 

Disinilah kita belajar sesuatu bahwa hasil foto dari optical zoom jauh lebih baik dibandingkan digital zoom. Masing-masing smartphone mampu menghasilkan ketajaman, warna, dan kontras yang baik saat lensa telephoto dipakai sesuai kemampuannya.

 

Melalui foto tersebut, 5x optical zoom pada Note20 Ultra jauh lebih baik dibanding 5x digital zoom pada Z Fold3. Begitupun sebaliknya, 2x optical zoom pada Galaxy Z Fold3 mampu memberikan warna dan ketajaman yang lebih baik daripada 2x digital zoom pada Galaxy Note20 Ultra.

 

Dari dua pasang foto di atas, dapat disimpulkan bahwa kita hendak melakukan zoom, gunakan zoom yang sesuai dengan kemampuan lensa smartphone kita, agar hasil foto yang dihasilkan jauh lebih baik.

 

Low Light

result-10.png

 

Kemampuan ISP dalam menentukan white balance masing-masing smartphone kembali diuji di sini. Dapat kita lihat bahwa Z Fold3 mampu menghasilkan warna biru gelap pada langit, sedangkan langit diwarnai dengan warna kelabu pada Note20 Ultra.

 

Hal itu dikarenakan Galaxy Z Fold3 berusaha menetralkan warna kuning yang dipancarkan lampu tempat saya berdiri, sehingga mau tidak mau warna langit ikut "didinginkan". Berbeda dengan Note20 Ultra, dimana pengaturan white balance lebih dibiarkan hampir apa adanya, sehingga warna kuning tampak lebih menonjol dan langit lebih kelabu.

 

Menurut saya pribadi, apabila dianalisis dari foto-foto sebelumnya, chipset Snapdragon lebih condong ke warna dingin/cool dibandingkan Exynos yang lebih ke warna hangat/warm. Mungkin ini juga yang memengaruhi sepasang foto di atas.

 

Namun secara dynamic range, menurut saya Note20 Ultra lebih unggul. Hal tersebut dibuktikan dengan adanya detail pada area bayangan dan juga jumlah bintang yang terlihat lebih banyak dibandingkan jumlah bintang di Z Fold3.

 

result-11.png

 

Pada foto ini, terlihat bahwa Note20 Ultra mampu menghandle glow pada neon dengan baik. Selain itu, Note20 Ultra lebih tajam dibandingkan Galaxy Z Fold3, terlihat dari kemampuan Note20 Ultra menangkap detail pada batu bata.

 

Namun di sisi yang lain, Galaxy Z Fold3 dapat mengurangi noise dengan baik pada area hitam seperti atap, kursi, dan pojok ruangan. Sedangkan di Note20 Ultra, noise masih terlihat dan terasa kasar di area tersebut.

 

Info

Semakin tinggi ISO, semakin tinggi noise yang dihasilkan. Apabila foto dalam cahaya yang kurang, sangat disarankan untuk menjaga ISO tetap rendah. Sebaliknya, kita dapat memanjangkan waktu shutter speed untuk hasil gambar yang terang dan sedikit noise.

 

result-12.png

 

Pada foto low light terakhir ini, terdapat perbedaan dalam perihal ketajaman. Galaxy Note20 Ultra mampu mengembalikan detail pada area gelap seperti dedaunan pada pohon, plat nomor mobil, tulisan sekolah, hingga tekstur aspal.

 

Meskipun demikian, kedua smartphone ini sangat baik dalam mengembalikan detail serta menaikkan exposure pada pencahayaan yang gelap. Sensor yang baik akan menghasilkan hasil gambar yang baik pula.

 

Portrait

result-13.png

 

Pada mode portrait, kedua Samsung Galaxy ini dapat menghasilkan background blur yang cukup baik, walau sejujurnya background blur kedua foto terlihat tidak natural (Apabila diibaratkan dengan salah satu software photo editing, teknik blur yang dipakai adalah Gaussian Blur, bukan Lens Blur).

 

Saat kita lihat secara keseluruhan, hasil warna kedua smartphone ini tetaplah kontras dan saturasi cukup. Pada Galaxy Z Fold3, warna langit dan pepohonan di belakang terlihat lebih berwarna dibandingkan Galaxy Note20 Ultra.

 

Selain itu, apabila dilihat lebih detail, sangat disayangkan bahwa edge detection kurang bekerja dengan baik di area rambut pada Galaxy Note20 Ultra. Namun kita tidak bisa menentukan kualitas portrait dari satu foto saja. Saat saya lihat pada foto portrait yang lain, Galaxy Note20 Ultra mampu menyeimbangi kualitas portrait pada Galaxy Z Fold3.

 

Selfie

result-14.png

 

Pada sepasang foto selfie di atas, di keadaan cahaya yang cukup, Galaxy Z Fold3 mampu memberikan dynamic range yang lebih luas dibandingkan Galaxy Note20 Ultra. Hal tersebut dapat dilihat melalui detail pada bayangan di pepohonan. Karena meningkatnya exposure pada Z Fold3, warna kulit pada Z Fold3 menjadi sedikit lebih terang dan pucat.

 

Berbicara mengenai detail, Galaxy Z Fold3 juga memberikan detail yang lebih baik. Tanpa menggunakan efek face dan smoothing, detail pada kulit, alis, mata, dan lainnya dapat ditunjukkan dengan baik oleh kedua Galaxy, khususnya Galaxy Z Fold3.

 

Secara kontras, Note20 Ultra memiliki highlight dan shadow yang lebih kontras daripada hasil kontras dari Z Fold3. Selain itu, terdapat sedikit bokeh natural pada background, berkat ukuran sensor selfie camera yang lebih besar, sehingga foto dari Note20 Ultra terasa memiliki sedikit depth.

 

Video

 

Pada video ini saya menguji kemampuan lensa utama dan lensa ultrawide pada kedua smartphone. Pada Galaxy Z Fold3 mampu memberikan saturasi warna yang lebih tinggi daripada Galaxy Note20 Ultra. Namun sebaliknya, Galaxy Note20 Ultra memberikan kontras warna yang baik, mulai dari shadow hingga highlight. Menurut saya, penangkapan warna biru pada langit pun terlihat Galaxy Note20 Ultra lebih menonjol, sehingga warna yang dihasilkan lebih menyamai realitanya.

 

 

Seperti pada foto, Samsung Galaxy Note20 Ultra memberikan warna yang lebih hangat, sedangkan Galaxy Z Fold3 memberikan warna yang lebih dingin. Namun menurut saya pribadi, saya lebih suka warna di Galaxy Z Fold3, karena warna kulit saya terlihat lebih natural dibandingkan Note20 Ultra yang seperti warna kunyit.

 

Namun berkat sensor Galaxy Note20 Ultra yang lebih besar, bokeh natural pada background terlihat jelas dibandingkan Z Fold3, yang dapat memberikan depth di video tersebut.

 

Sayangnya Galaxy Z Fold3 dengan software saat itu belum mampu mengendalikan saat cahaya berada di belakang saya, sehingga wajah saya menjadi gelap dan tidak terlihat jelas. Saya berharap Samsung sudah memperbaikinya melalui software update.

 

Untuk audio, saya berikan kesempatan teman-teman untuk menilainya, ya. Bagaimana menurut teman-teman, which one is better? Bagikan pendapatmu di kolom komentar, ya.

 

Analisis

Menurut voting yang diberikan teman-teman, dapat ditentukan bahwa Galaxy Z Fold3 mendapatkan voting 9 dari 15, sedangkan Galaxy Note20 Ultra mendapatkan 6 dari 15. Galaxy Z Fold3 mampu memberikan hasil foto yang lebih baik, berkat computational photography dan ISP yang lebih baik. Di sisi lain, Galaxy Note20 Ultra lebih memberikan warna yang akurat, kontras, dan exposure yang pas.

 

Galaxy Z Fold3 lebih unggul apabila digunakan di pencahayaan yang cukup, sedangkan Galaxy Note20 Ultra, berkat ukuran sensor yang besar dan fitur nona-binning dari 108MP menjadi 12MP, menghasilkan gambar yang lebih baik dan terang di tempat yang kurang cahaya.

 

Selama ini beberapa dari kita mungkin berpikir bahwa kualitas foto dan video tergantung dari besarnya megapixel. Namun dari Blind Test ini kita belajar bahwa kualitas foto dan video tidak ditentukan dari seberapa besar megapixel yang dimiliki.

 

Ada beberapa faktor yang membuat foto dan video memiliki kualitas yang baik. Kualitas foto dan video dipengaruhi oleh kerja sama antara hardware (lensa, kualitas sensor, processor, ISP, dan lain sebagainya) dan software (computational photography, HDR, dan lain sebagainya). Apabila hardware yang canggih dapat berelasi dengan software yang optimal, niscaya hasil foto dan video juga akan terlihat lebih baik.

 

Saat saya memerhatikan secara garis besar, ada tiga analisis tentang "foto & video yang baik" yang saya pelajari dari voting di atas. Tiga analisis ini bersifat subjektif dan bukanlah patokan untuk semua orang, karena masing-masing kita memiliki selera dan preferensi masing-masing. Menurut pendapat saya pribadi:

 

  1. Kebanyakan dari kita memilih foto/video yang terlihat lebih terang.
  2. Foto/video yang kontras (tapi tidak berlebihan) dengan mudah menarik perhatian kita.
  3. Kita akan cenderung memilih foto yang memiliki saturasi yang lebih tinggi dibandingkan warna yang aktual.

 

Kesimpulan

post-conclusion.png

 

Hasil foto dan video dari Samsung Galaxy yang kita bandingkan saat ini sangat memuaskan, terutama Galaxy Z Fold3 yang menang dalam Blind Test ini. Namun sekali lagi, tidak ada yang benar atau salah dalam memilih foto dan video, karena photo blind test adalah hal yang subjektif.

 

Kita juga belajar bahwa kualitas foto dan video yang baik ditentukan dari seberapa baik hardware dan software yang terlibat di dalamnya. Semakin canggih kualitas hardware dan pengoptimalan software, semakin baik juga kualitas yang dihasilkan.

 

Dari survey ini, saya juga berharap untuk Samsung agar kedepannya tidak hanya mendorong kecanggihan hardware secara angka saja, namun juga terus meningkatkan pengoptimalan software, sehingga hasil foto dan video dari Samsung Galaxy terdapat peningkatan.

 

Punya pendapat dengan Photo Blind Test ini? Feel free buat isi di kolom komentar, ya. Sebelum saya menutup thread ini, ada sedikit polling nih untuk teman-teman.

 

Polling

Menurutmu, mana yang lebih penting, hasil foto sesuai dengan realita atau hasil foto dengan correction yang baik? Jawab di kolom komentar, ya!

 

Salam Galaxy Bima Sakti 🌟🌌

Follow Me On

sosmed-01.png
sosmed-02.png
sosmed-03.png
83 Comments
mrsTin
Active Level 10
Photography
hi kak..thanks bgt tulisannya bagus udah saya save buat referensi kapan2 🤭🤭 perbandingannya lengkap bgt.
kl di suruh ikutan polling : sy lebih memilih hasil foto sesuai realita kak.
😁
Photography
Wahhh thank you so muchh kak Tin sudahh mampir dan membaca 😁🙏 it means a lot 😁

Wahhh tim hasil foto ssuai aslinya yaa. Mantaab deh. Krna ada bbrapa orang suka fotonya hrs lbh berwarna dari realitanya 🤭🤭

Skali lagi trima kasih kakk sudah berkunjung ✌✌🙏🙏
Photography
As alwayssss threadnya mastah kelas atas🤧🔥.. wah wah ternyata hasil kamera Z Fold3 5G (tidak disertai UDC) lebih digemari dari hasil survey😲.. sangat sangat menarik!😃👍
Photography
Wuihh master Gusw 😍😍 thankk you so much sudah mampir berkunjungg yaa 🙏🙏

Benarr master, hasil warna produksi dri chip Snapdragon memang agak "melenceng" dari warna khas Samsung. Trnyataa lebih digemari wehehehe

Skali lagi trima kasih banyak sudah mampirr master 🙏🙏🙏
Photography
My pleasure master Evan!🤩🙏 sepertinya kini bukan era foto natural lagi walaupun masih sering menjadi acuan di setiap komparasi foto😯
Photography

hmm begituu yaa master 👀 tapii hasil computational photography hape2 jaman sekarang udahh cakep2 seriuss, kyk berasa udah dieditin hape, tinggal diluncurkan di sosmed 👏

 

enaknya nextnyaa bikin comparation apa yaa masterr 🤔🤔

Photography
Setuju bangettt master!💯🙌 Jadi semakin banyak yang belajar photography + editing lewat ponsel.. komparasi ram management mungkin menarik karena ponsel Samsung diproduksi untuk produktivitas🤔
0 Likes
CaptainLynnnn
Expert Level 5
Photography
WOWOWOWOWOW KEREN ABIS REVIEW SUPER DUPER LENGKAP, DARI PANUTAN SMAKERS EVAN!🤩👍

Melihat dari hasil berbagai mode foto dan video yang telah dibuat, saya tetap memilih jadi tim Note20 Ultra!😎👍
Photography
Wuidihhh kak Lynn hadirr dong 🤩🤩🤩
Waduh sayaa mah masih harus belajar lagii kak Lynn wkwkwwk

HUAHAHAHHA AKU SATU TIM SM KAK LYN AJA AHH WKWKWWK
*yang punya note20u soalnya 🤣🤪

Terima kasih kak Lynn sudah mampir berkunjungg 🙏🙏🙏