
swipe
Active Level 8
옵션
- 신규로 표시
- 북마크
- 구독
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
09-03-2021 11:42 AM ·
갤럭시 A/J/노트
긱벤치 점수 보니까 스냅 드래곤 855랑 비슷하거나 좀 더 우위던데 중급기 ap에서 이정도 성능이 가능한가요? 아니면 그냥 점수만 잘 나오고 그래픽 성능은 855보다 떨어지는 것인가요?
6 댓글
리스트레토948
Expert Level 5
옵션
- 신규로 표시
- 구독
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
09-03-2021 12:02 PM ·
갤럭시 A/J/노트
중급기 라고 하더라도 신 공정, 새로운 세대 코어 등의 이유로 이전 세대 플래그십에 근접하거나 오히려 앞지르기도 하는 경우들은 흔하게 일어납니다.

swipe
Active Level 8
옵션
- 신규로 표시
- 구독
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
09-03-2021 12:08 PM ·
갤럭시 A/J/노트
그럼 만약에 점수로만 평가 했을 때 778g가 855보다 점수가 더 높으면 778g가 더 좋다는 말이네요?
리스트레토948
Expert Level 5
옵션
- 신규로 표시
- 구독
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
09-03-2021 12:14 PM - 편집 09-03-2021 12:15 PM
갤럭시 A/J/노트
당연하죠. 실제로 855에 준하는 제품으로 평가 받고 있고, 이는 마치 컴퓨터용 CPU를 구분할 때도 구세대 플래그십 보다 신세대 중급기가 더 나은 것과 같은 이치입니다. 플래그십이라고 영원히 플래그십일 수 없는 거죠. 게다가 신세대가 될수록 전성비도 개선되기 때문에 배터리 구동 시간 면에서도 이득인 경우가 대부분입니다. 그런 면에서 A52s, S7FE 와이파이는 분류상은 중급기지만 실성능은 이전 플래그십급인 겁니다.
푸른베어_
Expert Level 5
옵션
- 신규로 표시
- 구독
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
09-03-2021 12:39 PM ·
갤럭시 A/J/노트
그렇죠. 855는 주로 2019년정도에 탑재된 플래그쉽 칩셋이고, 778G는 중상위 칩셋이지만 21년 5월에 나온 신형 칩셋이라 아키텍쳐가 더 신형이죠.

Anonymous
해당 사항 없음
옵션
- 신규로 표시
- 구독
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
09-03-2021 05:08 PM ·
갤럭시 A/J/노트
778G는 855+수준입니다.
겔럭시or아이폰중기변예정사람
Active Level 8
옵션
- 신규로 표시
- 구독
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
09-03-2021 05:33 PM ·
갤럭시 A/J/노트
스냅778g는 cpu는 855+와 비슷하고, gpu는 스냅855의 아드레노 640보다 떨어집니다.
