취소
다음에 대한 결과 표시 
다음에 대한 검색 
다음을 의미합니까? 

제목:

갤럭시 S23 Ultra 타사 헤드폰 헤드 트래킹 기능 제한 철회 요청

(게시글 작성 시간: 06-14-2025 01:21 AM)
222 보기
diogo_pt1995
Active Level 5
옵션
갤럭시 S

안녕하세요, 삼성 공식 포럼 운영진 및 사용자 여러분.

저는 Sony WH-1000XM5 헤드폰을 사용 중인 Galaxy S23 Ultra 사용자입니다. 최근 Samsung이 Android 13 AOSP Spatial Audio 및 헤드 트래킹 기능을 Sony WH-1000XM5를 비롯한 모든 타사 헤드폰에서 차단한 결정에 깊은 유감을 표합니다.

이 기능은 Sony Headphones Connect 앱과 호환 콘텐츠에서 공간 음향 경험을 극대화하는 핵심 요소입니다. 하지만 Galaxy S23 Ultra에서는 해당 기능이 활성화되지 않아, 소비자로서 선택권과 사용자 경험이 부당하게 제한되고 있다고 생각합니다.

이에 다음 사항을 정중히 요청드립니다:

  1. Galaxy S23 Ultra를 포함한 Galaxy S 시리즈에서 타사 헤드폰의 AOSP Spatial Audio 및 헤드 트래킹 기능을 즉시 복원해 주십시오.

  2. 향후 소프트웨어 업데이트에서 사용자 선택권을 보장하는 정책을 마련해 주십시오.

소비자들은 기기 간 호환성과 개방성을 중요하게 생각합니다. Samsung이 이러한 요구를 반영하여 소비자 신뢰를 회복하기를 기대합니다.

감사합니다.

4 댓글
EXYONE
Expert Level 5
갤럭시 S
타사 제품을 지원해야 할 이유가 있나요? 다른 제품들도 타사 기기에는 그런 기능들을 제한 하는게 대부분 입니다
diogo_pt1995
Active Level 5
갤럭시 S

 

‘대부분 제품이 타사 기기에 기능을 제한한다’고 해서 정당화될 순 없습니다.

AOSP Spatial Audio는 Android 13의 표준 기능으로, 구글 픽셀 같은 기기들은 별도 제약 없이 지원합니다.

소비자 선택권 차원에서도, 사용자가 어떤 헤드폰을 쓰든 동일한 경험을 제공해야 합니다.

삼성은 자사 갤럭시 버즈에만 ‘360 Audio’를 제공하면서 타사 제품에는 차별을 두고 있는데, 이는 오픈 플랫폼 철학에 반합니다.

소비자 입장에서 보면, 기기간 호환성과 개방성이야말로 삼성 브랜드의 강점이 되어야 합니다. 조속한 개선을 기대합니다!

— 이렇게 답글을 달면, “왜 굳이 타사를 지원해야 하느냐”는 질문에 대해서도 논리적으로 대응하면서, 다른 기기들의 사례와 소비자 권리를 함께 강조할 수 있습니다.

0 좋아요
EXYONE
Expert Level 5
갤럭시 S
그럼 타사 기능을 제한하지 않는 사례를 보여주세요. 자사의 대체 가능한 기기가 있으니 자사 제품 보호 목적으로 해당 기술을 제한해도 되는거 아닌가요? 그리고 픽셀의 경우는 예외죠. sw와 hw 모두 구글이기에 큰 피해를 갈 부분이 상대적으로 적습니다. 그리고 삼성이 안드로이드 순정을 사용하는것도 아니고 자사의 커스텀 마이징 sw인 one ui를 사용하고 있습니다. 해당 sw는 오픈 플랫폼이 아니며, 다른 안드로이드 제조사 또한 안드로이드를 사용하면서 오픈 플랫폼의 철학을 사용하지 않죠
0 좋아요
나무우
Active Level 4
갤럭시 S

소비자로서 OS가 기본 지원하는 기능을 자사의 이익을 위해 제한하는 것을 동의한다는게 믿기지 않네요..

0 좋아요