- 신규로 표시
- 북마크
- 구독
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
03-23-2024 10:53 AM ·
갤럭시 S- 신규로 표시
- 구독
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
03-24-2024 10:22 AM - 편집 03-24-2024 10:23 AM
갤럭시 S해킹으로 유출되는건 살아있는 데이터고요.
지금 계속 얘기중인건 물리적으로 처리하는 것이 포함되어 있습니다.
다른거에요.
암호키라고 표현을 하고 있지만 해킹을 해서 가져가도 이미 데이터값은 변조되어 있습니다.
아예 원리가 다른겁니다.
말씀하시는거보니 어떻게 다른지 기술적으로는 모르시는 것 같습니다.
- 신규로 표시
- 구독
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
03-24-2024 11:55 AM - 편집 03-24-2024 12:02 PM
갤럭시 S- 신규로 표시
- 구독
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
03-24-2024 12:53 PM - 편집 03-24-2024 12:56 PM
갤럭시 S애당초 암호화키 자체도 FBE 512비트로 전환된지 오래됐습니다. 그 암호화키도 복구한다는 가정까지 하시는건데, 그런식이면 세상에 안전하게 쓸 수 있는 것은 하나도 없습니다.
모든 보안은 현실적으로 해체할 수 있는지에 맞게 설계하는 것이지 무작정 어떻게든 풀고, 또 그것도 어떻게든 풀고 꼬리물기식으로면 못 풀게 없죠.
사실상 복구못합니다.
현관문에 자물쇠 1개보다 100개가 안전하겠죠. 키보다 비밀번호 30자리가 안전할거고요. 비밀번호+물리키+지문인식 3중 보안이 제일 안전하죠.
그래서 그렇게 설치해놓고 사시나요?
이것도 같습니다.
현재 구글이 기준으로 사용하고 일는 FBE 512비트 암호화키에서 공장초기화시 암호화키가 삭제될 경우 그 암호화키를 복구하는 것은 엄청난 시간과 자원이 투입되며 어줍잖은 데이터 악용하려는 조직이 그렇게 쉽게 복구할 수준이 아닙니다.
그 시간에 초가화되지 않은 폰 구해서 데이터 빼는게 빠르겠습니다.
현실적인 얘기를 좀 해주세요.
- 신규로 표시
- 구독
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
03-24-2024 01:11 PM - 편집 03-24-2024 01:12 PM
갤럭시 S- 신규로 표시
- 구독
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
03-24-2024 01:17 PM - 편집 03-24-2024 01:19 PM
갤럭시 S그건 국가기관에서 엄청난 자원을 투입해서 엄청난 기간동안 한 것으로 알고 있습니다.
그걸 걱정해서 그럼 일반사용자가 초기화를 해도 불안해할 정도냐가 논점입니다.
그냥 지기 싫어서 자꾸 얘기하시는거 같은데, 적당히 하시죠.
일반 사용자가 지금 구글이 레퍼런스로 삼는 암호화 기반 초기화를 해서 불안할 필요는 없습니다.
누가 일반 개인폰을 그렇게 대량의 인력과 장기간을 투입해서 몇 년씩이나 복구하고 있습니까?
저도 그 얘기 다 알고 있습니다.
그리고 그 폰은 몇 세대나 한참 전입니다.
그 일을 계기로 안드로이드 암호화 기준도 강화되는 것에 영향을 미쳤고요.
뭐가 먼저인지 놓치고 계시네요.
- 신규로 표시
- 구독
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
03-24-2024 01:29 PM ·
갤럭시 S이 글 원문 유튜브 영상은 어느정도 합리적인 수준의 내용이었고 질문자는 그거에 대해서 불안감을 느낄 필요가 있는지가 논점이었습니다.
근데 님의 첫 댓글을 보세요.
"복구 됩니다.. 암호화키도 사람이 만들었기 때문이죠."
이렇게 무책임한 댓글이 어딨습니까?
님의 댓글 하나로 질문자분의 행동 결정에 영향을 미칩니다.
합리적으로 걱정안해도 되는 부분인지 검토하고 댓글을 다셔야 한다고 생각합니다.
레벨6 신 것으로 보아 많이 쓰시다보니 그냥 툭툭 쓰시는 것 같은데, 대부분 사용자들은 일반 사용자 기준에서 어떤지 물어보는 경우가 많습니다.
님 댓글이 과도한 불안감을 조성했기에 토론이 펼쳐진 것이구요.
그리고 제가 그 문장을 쓴게 기분이 나쁘시다는데, 님의 두 번째 댓글도 보면 "절대 보안 애플도 이미 해킹되어 데이터 추출이 됩니다..과연 암호키가 날라 간다고 해서 데이터 추출이 안될까요???"
이 댓글 역시 어떤 합리적인 분석에 기반한 생각인지 표현하지 않고 본인 생각을 그냥 적었을 뿐입니다. 이 문장을 보면 당연히 기술적인 이해도가 떨어진다고 생각할 수 밖에 없습니다.
이런 얘기 듣기 싫으시면 어떤 글에 답변을 하실 때 근거를 확실하게 하되 쉬운 용어로 쓰시고, 합리적인 결과를 도출해서 모르는 분들에게 답을 해주시는게 맞다고 봅니다.
이게 귀찮으시면 함부로 답변 쓰시는건 다른 이용자에게 혼란만 주는 피해가 생깁니다.
그리고 댓글로 답변하라고 아무도 강요하지 않습니다. 님이 좋아서 답변 쓰시는 거구요. 올바르게 답변이 싫으시면 눈팅만 하시면 됩니다.
- 신규로 표시
- 구독
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
03-24-2024 01:58 PM ·
갤럭시 S- 신규로 표시
- 구독
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
03-24-2024 03:22 PM - 편집 03-24-2024 03:26 PM
갤럭시 S또 논점 이탈해서 원점이네요.
국가급에서 복구시도하는거 예를 들면서 말씀하시는게 무슨 의미가 있어요 지금.
윗 댓글에서 그렇게 설명드렸는데 도돌이표 마냥 같은 말을 또 하고 있네요.
위에서부터 차분히 읽어보시기 바랍니다.
뜬금없이 복구하려고 엔지니어들이 밤세워 일하니 마니 얘기는 왜 하시는건지도 모르겠네요. 그건 다른 얘기인데.
자꾸 궤변으로 논점 흐리지 마시구요.
이해할 생각이 없으신 분에게 이해시키려는게 무의미하네요.
위에부터 다시 찬찬히 읽어보시고 그래도 납득안가시면 그렇게 생각하실 수 밖에요.
수고하세요.