1 채택된 답변
- 신규로 표시
- 구독
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
08-28-2024 03:56 PM ·
갤럭시 S스냅드래곤에 대한 막강한 경쟁 제품이 없으니 퀄컴은 무한정 가격을 올리고 있습니다. 그 결과 최종 제품 가격도 계속 올라가고 있죠. 또, AP 가격이 너무 비싸니 제조사 입장에서는 다른 걸 추가하기에도 어렵습니다.
반대로 엑시노스가 일정 이상으로 궤도에 올라가야 시장에서도 경쟁이 생기고, 제조사도 가격 협상력이 생기는 겁니다.
어떤 시장에서도 특정 업체가 독점적 영향력을 행사하기 시작하면 그 모든 피해는 결국 소비자가 보게 되어 있습니다.
과거 AMD가 파산 직전 상태, 인텔이 x86 시장을 완벽하게 독점적으로 휘두르던 때의 인텔 CPU들을 봐도 그렇습니다. 몇 세대 내내 성능은 옆그레이드로만 내고 규격 계속 바꿔서 새로운 시스템 구축하게 만드는 등 모든 피해는 고스란히 소비자들에게 왔습니다.
- 신규로 표시
- 구독
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
08-28-2024 04:02 PM ·
갤럭시 S그 가격도 어느 정도여야죠- 그리고 경쟁이 없으면 반드시 정체되게 되어 있습니다. AMD가 파산 직전까지, 거의 나락으로 가는 걸 보고 인텔은 R&D 예산을 대거 삭감하고 개발자들을 정리했습니다. 그리고 그 결과가 8 9 10 11 12 13 14 세대 모두 사실상 제대로 된 개선을 이루지 못 했고 높은 발열과 답보 상태에 빠진 성능으로 현재까지도 문제로부터 탈출하지 못 했습니다. 그래서 인텔 기반 노트북을 구입하는 모든 소비자들은 윈도우 기반 노트북이 원래 그런 줄 알았다 라고 할 정도로 돈은 돈대로 주고 계속해서 피해를 보고 있는 겁니다.
퀄컴도 마찬가지입니다. 경쟁 상대가 있어야 계속해서 성능과 효율 개선도 하는 거지, 시장에서 독점적 지위가 생기면 그때부터는 이야기가 달라지는 겁니다.
