스마트폰에서 소비되는 이미지는 대부분 디스플레이나 사용하는 플랫폼에 맞춰 축소된 형태로 제공됩니다. 하지만 일부 사용자는 원본 이미지의 품질 차이에 호기심을 갖고 이를 직접 비교해보는 경우도 있습니다.
이번에는 갤럭시의 2억 화소 카메라가 실제로 어떤 차이점을 제공하는지 살펴보겠습니다.
우선 각각 12MP와 200MP로 촬영한 이미지를 준비했습니다.
12MP
200MP
게시판에 업로드된 이미지를 보는 사용자 입장에서는 밝기와 색감 차이를 제외하면 두 이미지의 차이를 느끼기 어렵습니다. 그렇다면 축소된 디스플레이용 이미지가 아닌100% 였을때 이미지 품질에는 어떤 차이가 있을까요?
일반적으로 우리가 소비하는 이미지는 대부분 축소되고 압축된 상태로 제공되기 때문에 원본 이미지를 직접 본다는 것은 흔치 않습니다.
다음은 200MP 이미지를 12MP의 비율에 맞춰 약 25%로 축소하며 비교해 보았습니다.
12MP(100%), 200MP(25%)
본문에 게시된 이미지는 축소되어 보이기 때문에 차이가 다소 적어 보일 수 있습니다. 이미지를 크게 보면 차이점이 보입니다.
확연히 더 많은 정보량이 담긴 것을 확인할 수 있습니다.
12MP(100%), 200MP(50%)
본문에 게시된 이미지는 축소되어 보이기 때문에 차이가 다소 적어 보일 수 있습니다. 이미지를 크게 보면 차이점이 보입니다.
그렇지만 일반 사용자가 고화소 이미지를 반드시 필요로 하는 경우는 드뭅니다.
주로 대형 인화물을 제작하거나, 전체 이미지에서 일부를 크롭해 사용해야 하는 상황에서 활용됩니다.
매번 모든 이미지를 확대해서 보지는 않잖아요?😅
200MP 이미지는 12MP보다 분명히 월등한 정보량을 담고 있지만, 크롭하더라도 디지털 이미지로 소비되는 실제 유효 영역은 약 25% 이내라고 볼 수 있습니다.
그럼 "왜 2억 화소인데도 해상력이 기대만큼 선명하지 않냐"는 의문이 생길 수 있습니다.
12MP(100%), 200MP(100%)
본문에 게시된 이미지는 축소되어 보이기 때문에 차이가 다소 적어 보일 수 있습니다. 이미지를 크게 보면 차이점이 보입니다.
이는 하드웨어의 한계 때문입니다. 고화소와 고해상력을 모두 겸비하려면 이미지 센서 크기, 렌즈 성능, 이미지 처리 능력 등 모든 요소가 뒷받침되어야 하기 때문이죠. 이러한 조건은 단순히 화소 수로만 해결할 수 없는 문제입니다.
그리고 고화소는 고해상력과 무조건 비례하지 않습니다.
그러다보니 일부 사진에서는 오히려 흐릿한 이미지품질을 체감할수도 있고요.
그렇다면 야간 촬영은 어떨까요?
12MP(50%), 200MP(13%)
결론적으로, 야간 촬영에서 고화소의 이점은 크게 두드러지지 않습니다.
픽셀 단위로 쪼개 분석하지 않는 이상, 눈으로 소비되는 이미지 품질은 사용자의 체감 영역에서 주간 촬영만큼 차이를 느끼기 어렵습니다. 다만, 해상도 측면에서 차이가 있으며, 이를 업스케일된 결과로 이해해도 무방할 것같습니다.
물론 업스케일 되면서 12MP 품질을 유지시키기위한 기술이 적용되는 부분도 있겠죠?
스마트폰의 고화소는 단순히 고화소 출력물에 대한 결과만으로 논할 부분은 아닐 것입니다.😅🤔☺️
고화소 카메라가 모든 상황에서 절대적인 우위를 가지는 것은 아니지만, 주간이라는 특정 조건에서는 보다 많은 정보량을 담은 이미지를 얻을 수 있다는 장점이 있습니다.
그래서 해상력보다 정보량의 측면으로 이점을 소개해봤습니다☺️
고화소, 고해상력처럼 좋은 카메라 장비로 많이들 풍경 사진에 사용되죠 😊. 해상력은 아쉽지만 스마트폰이라는 기기를 생각하고 사용하면 나만의 좋은 기억을 저장하는 용도로 선택되어도 좋을 것 같아요. 😊
단일 렌즈에 작은 판형 등 여러 제한적인 요소가 있지만, 초점 중심으로 12MP와 200MP 사진의 크롭 영역에서 차이도 볼 수 있어요. 예시로 기판을 촬영해 봤습니다. 200MP 경우 기판에서 훨씬 디테일한 녹슨 부분을 찾아볼 수 있죠. 😊
보통 사용자들이 쨍한 사진을 선호하다보니 확대해서 흐릿한 사진을 보면 2억화소라는 수치적인 기대감에 왜이러지? 라는 거부감이 먼저 드는게 있지만 분명 고화소가 갖는 장점이 있거든요. 그런 부분을 정보량이라는 주제로 작성해봤습니다. 😊
첨부 자료
1. 12MP(100%), 200MP(25%) 동일한 비율에서의 디테일 차이.
2. 12MP 100% 이상 확대할 경우 픽셀화 되지만 200MP에서는 50% 확대지만 더 높은 비율과 디테일한 정보 확보
3.12MP 근접촬영, 200MP / 근접촬영은 이미지 스캔의 단편화같은 평면적인 이미지라면 200MP에서는 기판의 인쇄된 부분의 입체감과 디테일을 보존하고 있음을 확인.
단일 렌즈에 작은 판형 등 여러 제한적인 요소가 있지만, 초점 중심으로 12MP와 200MP 사진의 크롭 영역에서 차이도 볼 수 있어요. 예시로 기판을 촬영해 봤습니다. 200MP 경우 기판에서 훨씬 디테일한 녹슨 부분을 찾아볼 수 있죠. 😊
보통 사용자들이 쨍한 사진을 선호하다보니 확대해서 흐릿한 사진을 보면 2억화소라는 수치적인 기대감에 왜이러지? 라는 거부감이 먼저 드는게 있지만 분명 고화소가 갖는 장점이 있거든요. 그런 부분을 정보량이라는 주제로 작성해봤습니다. 😊
첨부 자료
1. 12MP(100%), 200MP(25%) 동일한 비율에서의 디테일 차이.
2. 12MP 100% 이상 확대할 경우 픽셀화 되지만 200MP에서는 50% 확대지만 더 높은 비율과 디테일한 정보 확보
3.12MP 근접촬영, 200MP / 근접촬영은 이미지 스캔의 단편화같은 평면적인 이미지라면 200MP에서는 기판의 인쇄된 부분의 입체감과 디테일을 보존하고 있음을 확인.
