링크:https://videocardz.com/newz/intel-arc-a350m-gpu-has-finally-been-tested-slower-than-gtx-1650-up-to-2...
A350M GPU가 탑재된 Samsung Book2 Pro, 출처: bullslab
유튜브 링크:https://youtu.be/2fVZuU3iR5E
*구글 번역입니다.
Intel Arc A350M GPU는 GTX 1650보다 느린 최대 2.2GHz 클럭으로 마침내 테스트되었습니다.
Intel Arc A350M은 Samsung Galaxy Book2 Pro에서 테스트되었습니다.
오늘 일찍 보고한 바와 같이 Intel Arc A-Series 모바일 GPU는 현재 한국 시장에서만 독점적으로 제공됩니다. 여기에서 Arc A350M 그래픽이 옵션으로 장착된 Samsung Galaxy Book2 Pro 노트북을 찾을 수 있습니다.
결과적으로 이러한 랩톱을 찾고 테스트할 수 있는 리뷰어가 실제로 국내에 있으며, 본질적으로 Intel Arc GPU를 테스트하는 세계 최초의 사람이 되었습니다.
기술 리뷰어 Bullslab(뻘짓연구소)가 제품코드 NT950XEV-G51A로 삼성 노트북을 테스트 중입니다. 이 모델은 Core i5-1240P Alder Lake 12코어 및 16스레드 CPU를 갖추고 있습니다. 또한 16GB의 LPDDR5 RAM, 1080p 60Hz AMOLED 디스플레이 및 무게가 1.17kg에 불과합니다. 더 중요한 것은 4GB RAM이 있는 Arc A350M 모바일 GPU가 장착되어 있다는 것입니다. A350M은 768 셰이더와 64비트 메모리 버스가 있는 ACM-G11 GPU를 특징으로 하는 Arc Alchemist 시리즈의 가장 낮은 계층 SKU입니다.
테스트(드라이버 업데이트)를 위해 시스템을 준비할 때 검토자는 이 프로세스가 처음 사용자에게 혼동을 줄 것임을 즉시 알아차립니다. 이것은 어떤 이유로 Arc GPU 전용 분기가 있는 GPU 드라이버의 경우 특히 문제입니다. 이러한 드라이버는 모든 통합 GPU(30.0.101.132 대 30.0.101.1660)에 대한 최신 분기보다 오래되었습니다. 설상가상으로 Intel의 자체 그래픽 패널(Arc Control 아님)은 GPU의 올바른 이름을 표시하지 않고 대신 "Unknown 5694"를 나열합니다.
GTX 1650 50W보다 느린 A350M 30W
3DMark 테스트에서 Arc A350M은 25W TDP의 NVIDIA GeForce MX450보다 실제로 빠르지만 GTX 1650보다 눈에 띄게 느립니다. 이것은 가장 낮은 Max-Q 변형은 아니지만(35W Max-Q를 비교하는 것이 훨씬 더 합리적일 것입니다. 버전은 여기), 따라서 이것은 사과 대 사과 비교입니다. GPU는 Port Royal 레이 트레이싱 벤치마크에서 200개 이상의 포인트를 출력하기 위해 고군분투하고 있지만 GTX 또는 MX 시리즈는 RT 하드웨어 가속을 제공하지 않으므로 이것은 여전히 Arc GPU의 승리입니다.
게임 및 낮은 GPU 사용량에서 최대 2.2GHz 클럭
게임 테스트에서 검토자는 테스트된 게임을 통해 GPU 사용량이 상대적으로 낮고 GPU 클럭이 매우 안정적이지 않은 것과 같은 몇 가지 이상을 발견했습니다. 이것은 특히 스터터링이 많은 PUBG 테스트에서 볼 수 있지만 코어 주파수는 2.2GHz로 유지됩니다. 반대로, 리그 오브 레전드와 같이 GPU 요구 사항이 낮은 게임에서는 GPU 사용량이 상대적으로 낮고 프레임 속도는 여전히 좋습니다(Overwatch에서 ~70 FPS, LOL에서 ~ 100). 모든 게임은 낮은 설정으로 1080p 해상도에서 테스트되었습니다(품질로 판단).
검토자는 게임의 일부 그래픽 결함 또는 일부 게임이 전혀 작동하지 않는다는 사실을 지적합니다(예: Forza Horizon 5 및 COD Cold War). 인텔 그래픽 팀은 아직 해야 할 일이 많습니다. 실제로 Arc GPU를 다른 국가의 고객에게 제공하는 것은 말할 것도 없습니다.
