Wear OS Powered by Samsung이 용량이 큰가요?

[Anonymous]

갤럭시 워치 액티브2의 TizenOS는 저장용량이 4GB임에도 그 안에 OS를 다 담았다면,

갤럭시 워치4는 16GB 저장공간중 절반을 OS로 소모하네요ㄷㄷ

Wear OS Powered by Samsung이 구조상 용량이 더 클수밖에 없나요?

아니면 워치 액티브2는 OS용의 별도 저장공간이 또 있는 것인지...

[구름다이빙오리]

Wear OS도 안드로이드(리눅스) 기반이라 꽤 용량을 많이 잡아먹네요..;;

저는 타이젠 OS가 탑재된 갤럭시 워치 액티브 밖에 안 써서 모르겠지만, 이전에 나왔던 워치 보다는 조금 더 사용성이 높을 것 같아요.

[Anonymous]

오히려 타이젠os가 저렇게 가볍(?)다는게 더 신기하네요ㅋㅋ

[SEIGiA · Accepted solution]

Wear의 경우엔 기본적으로 안드로이드 파생이라 그런것도 있지만, 타이젠이 개발초기부터 코어부분은 범용형태로 구성하면서 기기마다 타겟을 붙이면서 만든OS라 상대적으로 가벼운 편입니다.
대신 그로인해서 버전업데이트가 상대적으로 늦고, SDK의 상대적 부재로 AP성능부분을 온전히 끌어쓰지 못하는 점도 있습니다
일장일단이 존재하다보니 웨어러블은 타이젠이 더 낫지 않았나 싶은 생각이 많습니다.

그리고 여담으로 OS에서 사용하는 용량은 둘째치더라도 4GB의 온보드메모리보다 16GB온보드가 단가가 더 저렴해서(....)