굿노트 제작사가 애초에 독립적인 앱을 만든게 아니라 브라우저 기반 웹앱으로 만들어서 그런 겁니다. 그래서 계속해서 인터넷 연결도 필요한 거고요. 엄밀히 말하면 앱 제작사가 그렇게 한 걸 두고 하드웨어 제조사에서 뭐라고 할 방법은 없죠- 필기는 삼성노트가 그냥 제일 속편하고 안정적입니다.
지금 갤럭시 스토어랑 굿노트 연동도 안돼서 1년권 못 받는 사람 수두룩 하신거 아시나요? 게다가 삼성이 굿노트로 광고를 얼마나 했는지만 봐도 무책임하다는 걸 알 수 있죠. 민팃 검수 지연도 민팃한테 따지고,배송지연은 삼성로지텍스한테 따지고, 굿노트 문제도 굿노트한테만 따져야하면 삼성은 도대체 뭘 판거고 지금까지 홍보한건 전부 뭐죠?
먼저 제가 삼성에만 따진다는 가정은 어디서 나온거죠? 그리고 이럴때 감싸주는게 맞는건가요? 삼성 같은 대기업이 킬러기능이라고 내세운 앱의 개발 상황도 체크 안하고 전면에 내세웠다고 보진 않습니다. 이건 기업이 과장홍보를 한 상황이지 어떻게 피해자라고 생각하시는지요. 삼성만의 문제라고 보진 않지만 삼성의 잘못도 분명히 있어요, 민팃, 로지틱스, 굿노트,케이스 업체 까지 협력사 관리 하나도 못 하고 이게 뭔가요
