저는 AMD RDNA3 아키텍처 기반의 Xclipse 950 GPU에 대한 높은 기대를 가지고 Galaxy Z Flip 7을 구매했습니다. 그러나 소프트웨어 측면을 면밀히 분석한 결과, 게임 및 에뮬레이션 성능을 극대화하기 위해 필수적인 기능들이 부재하다는 점을 확인했습니다.
첫 번째 한계는 BCn 텍스처 압축 형식(BC4, BC5, BC6, BC7) 지원이 부족하다는 것입니다. 이 형식들은 최신 그래픽 엔진과 차세대 콘솔 에뮬레이션에서 널리 사용되며, VRAM 내 텍스처 크기를 줄이면서 시각적 품질을 유지할 수 있습니다. 이를 통해 메모리를 절약하고 필요한 대역폭을 줄이며, 성능과 안정성을 직접적으로 향상시킬 수 있습니다. 중요한 점은 이러한 형식들이 Xclipse 940과 Xclipse 950 모두에서 하드웨어 차원에서 완벽하게 지원된다는 것입니다. RDNA3 아키텍처 전체가 이를 기본적으로 지원하기 때문에, 이는 GPU의 물리적 한계가 아닌 소프트웨어/드라이버상의 제한입니다.
또 다른 중요한 점으로, Google은 Android 16에서 GPU가 Vulkan 1.4와 호환되어야 한다고 명시했습니다. 내부 테스트(Geekbench / NanoReview)에서는 Exynos 2500에서 Vulkan 1.4가 사용된 것으로 나타났지만, 실제 출시된 기기에는 Vulkan 1.3.279만 포함되어 있습니다. 또한 VK_EXT_host_image_copy 확장 기능이 빠져 있습니다. 이 기능은 GPU가 CPU를 거치지 않고 RAM에 직접 접근하고 데이터를 조작할 수 있도록 하여, 지연 시간을 줄이고 고부하 작업의 효율성을 크게 높이는 핵심 요소입니다.
실제 사용 환경에서 이러한 제한은 명확하게 드러납니다. Dolphin 에뮬레이터에서 Need for Speed Underground 2를 실행할 경우, 에뮬레이션 중 자주 멈춤 현상이나 오류(“crash”)가 발생하고, 잦은 프리징 문제가 나타납니다.
또한 Android 14에서 Android 15로의 업데이트 이후, Vulkan 최적화가 눈에 띄게 저하되었습니다(Galaxy S24+ 성능 기준). 이로 인해 고품질 그래픽 드라이버가 요구되는 시나리오, 예를 들어 Winlator와 Eden Emulator에서 극심한 병목 현상이 발생했습니다. Android 14에서는 Nintendo Switch 에뮬레이션에서 Snapdragon 8 Gen 3를 능가했지만, 현재는 오류와 병목 현상으로 인해 Snapdragon 870보다 낮은 성능을 보이고 있습니다.
불행히도 이러한 최적화 부족은 Exynos 2500을 탑재한 Galaxy Z Flip 7에도 그대로 이어져, 하드웨어 성능에 걸맞은 향상을 기대했던 열성 사용자들에게 실망을 안겼습니다.
권장 해결책:
BCn 형식(BC4, BC5, BC6, BC7) 완전 지원 활성화
Vulkan 1.4로 업데이트
VK_EXT_host_image_copy 확장 기능 구현
Android 14에서 Android 15 및 16으로 넘어가면서 발생한 성능 저하의 원인을 면밀히 조사하고, Exynos 2400과 2500 모두에서 에뮬레이션 성능을 이전 수준 이상으로 회복시키는 최적화 작업 수행
이 네 가지 조치는 Android 16의 기술적 요구사항을 충족시키고, 현재의 병목 현상을 해소하며, Xclipse GPU 성능을 하드웨어 잠재력과 프리미엄 기기에 걸맞은 수준으로 끌어올릴 것입니다.
맞는 말씀이십니다. S24 베이스 모델이고 저도 고사양 게임 매니아라서 평소 게임을 즐겨 했지만 이젠 발열, 렉 때문에 하기 꺼려집니다. 안드 14 때는 전체적인 최적화만 별로였지 게임은 그래도 끊김이 거의 없었고 램 먹는 것도 적당히 먹었었는데 안드 15 베타 때부터 vulkan 최적화 때문에 더 잘 돌아갈 줄 알았지만 최적화는커녕 오히려 램도 많이 먹고 반도체 냉각 방식 쿨러 착용하고 해도 60프레임 방어 절대로 안 되고요. 특정 게임(명조: 워더링 웨이브)에서는 장시간 하면 기기가 램 때문인지 지 혼자 퍼져서 게임이 강제로 튕겨서 리프레시되더라고요. 참고로 습관 때문에 평소에 앱 정리하고 디바이스 케어로 램 정리하고 들어가는 편인데도 이건 좀 심하다고 느꼈네요. 노트 10 쓸 때도 그래도 쓸 만한 엑시노스라고는 느꼈는데 S24, +, 그리고 Z플립7은 게임들에 대한 최적화만 주마다 게임 최적화 부서 공지에 올릴 게 아니라 게임 드라이버도 개선해야 되지 않나 싶네요.
RDNA3 시리즈 전체가 BCN 완전 지원을 제공하며, Xclipse 940/950도 예외는 아닙니다. 이는 매우 기본적인 기능으로, 심지어 스냅드래곤 845의 아드레노 630도 완전 지원을 제공합니다. 삼성에서 왜 이 기능을 제한하거나 불완전하게 구현했는지는 모르지만, 이는 필수적인 기능이며 없이는 안 되는 것입니다. Exynos 2400과 2500은 목표한 잠재력에 훨씬 미치지 못하고 있으며, 설계된 기능의 55%도 달성하지 못하고 있다고 생각합니다.
전체적으로 성능/소비 효율이 좋지 않습니다. 이는 포켓몬 스칼렛/바이올렛(Exynos 2400이 안드로이드 15로 업그레이드되기 전에는 이 게임을 매우 잘 처리했습니다)에서 명확히 드러납니다. 스냅드래곤 8 Gen 2가 FSR 활성화 및 FXAA와 함께 도킹된 상태에서 1x 해상도(1080P)에서 더 나은 성능을 보이는 것은 아이러니합니다. 마리오 원더에서도 셰이더 컴파일링 시 많은 지연과 병목 현상이 발생합니다. 스냅드래곤 865를 보면 역시 훨씬 더 좋은 성능을 보여줍니다(안드로이드 14에서는 엑시노스 2400이 신적인 성능을 보여주었지만, 안드로이드 15로 업그레이드되자 모든 것이 어지러워졌습니다). 표면상으로는 Exynos 2500이 이 나쁜 최적화를 상속받았습니다.
흥미로운 점은, 트위터에서 'Ice Universe'라는 유명인이 삼성의 문제를 공개적으로 언급하면, 그들은 즉시 문제를 해결하려고 노력한다는 것입니다. 이 상황에 대해 피드백을 주기 위해 모더레이터들의 이름을 알고 싶습니다. xclipse 940과 950 같은 GPU가 BCn에서 완전한 지원을 받지 못하는 것은 용납할 수 없습니다. 반면 2017년에 발표된 Adreno 630 GPU는 지원을 받고 있으니까요.
