커뮤니티 링크:https://m.clien.net/service/board/news/17187576?od=T31&po=0&category=0&groupCd=allinfo
M1 Ultra는 기본적으로 새로운 "울트라 퓨전"상호 연결 기술을 사용하여 함께 융합 된 두 개의 M1 Max 칩입니다.
애플의 새로운 맥 스튜디오의 출시는 폼 팩터 때문만은 아니었거나, 크리에이티브들이 애플에 수년간 미드레인지 데스크탑 타워를 요구해 왔다는 사실 때문만은 아니었다.
또한 가장 강력한 Apple Silicon System on a chip (SOC)인 M1 Ultra의 출시와 함께 제공되었기 때문에 흥미로웠습니다.
M1 Ultra는 기본적으로 새로운 "울트라 퓨전"상호 연결 기술을 사용하여 융합 된 두 개의 M1 Max 칩으로, CPU 코어의 두 배, GPU 코어의 두 배, 신경 엔진 코어의 두 배, 전용 미디어 엔진의 두 배, 대역폭의 두 배의 RAM을 제공합니다.
최대 20개의 CPU 코어(성능 16개, 효율성 4개), GPU 코어 64개, 뉴럴 엔진 코어 32개, 비디오 인코딩 엔진 4개, ProRes 인코딩 및 디코딩 엔진 4개, 800GB/s의 메모리 대역폭을 갖춘 최대 128GB의 LPDDR5 통합 메모리입니다.
이것은 이론적으로 모두 놀랍습니다 - 업그레이드 가능한 구성 요소가없는 상자 안에 잠근 것에 대해 Apple을 얼마나 분개하든 상관없이 이론적으로 놀라운 일이지만,
M1 Ultra는 실제 사진 및 비디오 편집 작업에서 M1 Max와 실제로 어떻게 비교됩니까? 현재 대부분의 크리에이티브가 사용하는 앱 중 하나가이 모든 기능을 실제로 활용할 수 있습니까,
아니면 Apple의 가장 강력한 Mac Studio 구성으로 업그레이드하는 데 드는 비용을 3,000 달러를 절약하는 것이 더 나은가요?
오늘, 우리는 알아 낸다.
M1 Max의 구성을 사용하여 Mac Studio 리뷰를 게시 한 직후 Apple은 약속을 잘 지키고 M1 Ultra가있는 다른 유닛을 보냈습니다.
말 그대로 모든 면에서 M1 Max Mac Studio보다 두 배나 강력하며, 동일한 벤치마크를 통해 이 두 컴퓨터를 모두 실행하여 하드웨어가 사진 및 비디오 편집 워크플로우에 실제로 얼마나 많은 영향을 미칠 수 있는지 확인했습니다.
실제로 Apple이 보낸 Mac Studio의 M1 Ultra 버전에 포함 된 추가 2TB의 스토리지는 추가 $ 600의 비용이 들며이 대출자의 총 가격은 $ 6,800이지만 2TB M1 Max Mac Studio와 4TB M1 Ultra Mac Studio에 포함 된 스토리지 간에는 성능 차이가 없습니다.
즉, 아래에 표시되거나 표시되지 않는 성능 차이는 $ 3,000 상당의 관련 업그레이드의 결과입니다.
어도비 라이트룸 클래식
이것은 합법적으로 성능의 2 배 향상이며, 나머지 모든 벤치 마크에 대해 매우 희망적이었습니다.
M1 Ultra가 전반적으로 2배 더 빠를 수 있을까요? 불행히도, 대답은 '아니오'입니다.
여기서부터는 성능 향상이 조금 더 작으며 세대 별 업그레이드에서 기대할 수있는 것에 가깝습니다.
프리미어 프로
Capture One Pro와 마찬가지로 Premiere Pro는 일반적으로 GPU 마력을 사용하여 렌더링, 특정 비디오 효과 적용, 비디오를 다양한 형식으로 트랜스코딩/내보내기와 같은 작업 속도를 높일 수 있습니다. 이 성능을 테스트하기 위해 소니 a1의 10비트 8K ProRes 4:2:0 영상을 기반으로 하는 4K 프로젝트를 사용합니다.
이 푸티지는 효과, LUT 및 제목으로 가득 찬 타임라인으로 정렬되며, 그런 다음 몇 가지 다른 형식으로 렌더링하고 내보냅니다. 마무리하기 위해 기술적으로 Adobe Premiere의 GPU 가속 효과 중 하나이기 때문에 동일한 촬영에서 흔들리는 15 초 클립에 워프 안정화를 적용하는 데 걸리는 시간을 볼 수 있습니다.
궁금한 경우를 대비하여 사용중인 비디오는 다음과 같습니다.
프리미어의 이야기는 포토샵과 비슷합니다 : 작은 성능 차이가 있지만 과감한 것은 없습니다. M1 Ultra는 렌더링 속도가 약 9% 빨라지고 H.264 및 HEVC 파일을 내보낼 때 5% 더 빠릅니다.
PC에서 프리미어 프로를 사용할 때 중장비 NVIDIA GPU가 얼마나 많은 속도를 낼 수 있는지 감안할 때, 이것이 최적화 문제라고 믿고 싶습니다.
당분간은 Premiere Pro에 대한 향후 업데이트가 M1 Ultra가 제공하는 추가 코어 및 미디어 엔진을 더 잘 사용할 수 있도록 손가락을 뚫을 것입니다.
결론 - 2x 가격이 2x 성능을 의미하지는 않습니다.
M1 Ultra는 확실히 시장에서 가장 빠른 Apple 실리콘 칩입니다.
그러나 많은 제작자에게 추가 성능은 M1 Max에 비해 두 배나 많은 돈을 쓸 가치가 없습니다.
Lightroom에 의존하는 사진 편집자는 M1 Max에서 M1 Ultra로 업그레이드하면 가장 큰 성능 향상을 보게 될 것이며, Final Cut Pro 또는 Premiere Pro를 사용하는 비디오 편집기는 더 작은 성능 충돌에 정착해야합니다.
오직 당신 만이 워크 플로와 10 % 또는 20 % 속도 향상으로 얼마나 많은 시간을 사는지 알고 있지만, 대부분의 사용자에게는 CPU, GPU 및 RAM을 두 배로 늘리는 데 필요한 추가 $ 3,000를 지출 할 가치가 없을 것입니다.
나는 이것을 충분히 강조 할 수 없다 : 완전히로드 된 M1 Ultra Mac Studio를 선택하는 것은 말 그대로 완전히로드 된 M1 Max 변형보다 두 배 이상 비쌉니다.
따라서 당신이 열심히 Lightroom Classic 사용자이거나 선택한 창의적인 응용 프로그램이 결국 2 배의 성능으로 최적화 될 것이라고 내기하지 않는 한, M1 Max는 대부분의 사진 및 비디오 편집기에서 거의 확실하게 더 똑똑한 구매입니다.
